Gemma 4 31B (Non-reasoning) frente a Qwen3 Coder Next
Cuál es mejor por el dinero: Gemma 4 31B (Non-reasoning) por Google o Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-08-07.
Ganador claro
Veredicto
Elija Gemma 4 31B (Non-reasoning)
Qwen3 Coder Next frente a Gemma 4 31B (Non-reasoning): inteligencia un 4.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 662.7 % más y tiempo total un 48.7 % más rápido.
| Métrica | Gemma 4 31B (Non-reasoning) | Qwen3 Coder Next | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 22.3 | 21.3 | −4.5% Qwen3 Coder Next es un 4.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $32.80 | $250.18 | +662.7% Qwen3 Coder Next es 7.6 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 10.29s | 5.28s | −48.7% Qwen3 Coder Next es un 48.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.15 / $0.40 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemma 4 31B (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (medium) puntuaciones 38.90 para $21.1.
- Qwen3 Coder Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (max) puntuaciones 52.30 para $172.
Gemma 4 31B (Non-reasoning)Qwen3 Coder NextLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidad del agente