Gemma 4 31B (Non-reasoning) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemma 4 31B (Non-reasoning) oleh Google atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-07.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Gemma 4 31B (Non-reasoning)
Qwen3 Coder Next dibanding Gemma 4 31B (Non-reasoning): kecerdasan 4.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 662.7% lebih tinggi, dan waktu total 48.7% lebih cepat.
| Metrik | Gemma 4 31B (Non-reasoning) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 22.3 | 21.3 | −4.5% Qwen3 Coder Next 4.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $32.80 | $250.18 | +662.7% Qwen3 Coder Next 7.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 10.29s | 5.28s | −48.7% Qwen3 Coder Next 48.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.40 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemma 4 31B (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (medium) skor 38.90 untuk $21.1.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
Gemma 4 31B (Non-reasoning)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen