Gemma 4 E4B (Reasoning) frente a MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Gemma 4 E4B (Reasoning) por Google o MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) por Xiaomi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Depende de tu presupuesto
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) obtiene 17.1 puntos más (26.0 frente a 8.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 16× más ($231 frente a $14.7; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 8.9, y Gemma 4 E4B (Reasoning) si 8.9 es suficiente.
| Métrica | Gemma 4 E4B (Reasoning) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 8.9 | 26.0 | +192.1% MiMo-V2.5-Pro (Reason… es 2.9 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $14.68 | $231.08 | +1474.1% MiMo-V2.5-Pro (Reason… es 16 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 57.75s | 49.36s | −14.5% MiMo-V2.5-Pro (Reason… es un 14.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.02 / $0.10 | $0.41 / $1.02 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) frente a Gemma 4 E4B (Reasoning): inteligencia un 192.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1474.1 % más y tiempo total un 14.5 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Gemma 4 E4B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente