Gemma 4 E4B (Reasoning) vs MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemma 4 E4B (Reasoning) oleh Google atau MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Tergantung anggaran Anda
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) mendapat 17.1 poin lebih tinggi (26.0 vs 8.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 16× lebih besar ($231 vs $14.7; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.9, dan Gemma 4 E4B (Reasoning) jika 8.9 sudah cukup.
| Metrik | Gemma 4 E4B (Reasoning) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 8.9 | 26.0 | +192.1% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 2.9 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $14.68 | $231.08 | +1474.1% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 16 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 57.75s | 49.36s | −14.5% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 14.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.02 / $0.10 | $0.41 / $1.02 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) dibanding Gemma 4 E4B (Reasoning): kecerdasan 192.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1474.1% lebih tinggi, dan waktu total 14.5% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemma 4 E4B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen