GLM-5.1 (Reasoning) frente a GPT-6 Astra (Low)
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.1 (Reasoning) por Z AI o GPT-6 Astra (Low) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6 Astra (Low) obtiene 19.7 puntos más (45.8 frente a 26.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.0× más ($1537 frente a $1487; ambos de clase premium). Elige GPT-6 Astra (Low) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GLM-5.1 (Reasoning).
| Métrica | GLM-5.1 (Reasoning) | GPT-6 Astra (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 26.1 | 45.8 | +75.5% GPT-6 Astra (Low) es un 75.5 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,486.78 | $1,536.78 | +3.4% GPT-6 Astra (Low) es un 3.4 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 59.15s | 12.56s | −78.8% GPT-6 Astra (Low) es un 78.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.28 / $4.07 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
GPT-6 Astra (Low) frente a GLM-5.1 (Reasoning): inteligencia un 75.5 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 3.4 % más y tiempo total un 78.8 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- GPT-6 Astra (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
GLM-5.1 (Reasoning)GPT-6 Astra (Low)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-6-astra-low · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente