GLM-5.1 (Reasoning) vs GPT-6 Astra (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.1 (Reasoning) oleh Z AI atau GPT-6 Astra (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Low) mendapat 19.7 poin lebih tinggi (45.8 vs 26.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($1537 vs $1487; keduanya kelas premium). Pilih GPT-6 Astra (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GLM-5.1 (Reasoning).
| Metrik | GLM-5.1 (Reasoning) | GPT-6 Astra (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.1 | 45.8 | +75.5% GPT-6 Astra (Low) 75.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,486.78 | $1,536.78 | +3.4% GPT-6 Astra (Low) 3.4% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 61.77s | 12.36s | −80.0% GPT-6 Astra (Low) 80.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.28 / $4.07 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (Low) dibanding GLM-5.1 (Reasoning): kecerdasan 75.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 3.4% lebih tinggi, dan waktu total 80.0% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-6 Astra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GLM-5.1 (Reasoning)GPT-6 Astra (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-6-astra-low · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen