GLM-5.1 (Reasoning) contre GPT-6 Astra (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.1 (Reasoning) par Z AI ou GPT-6 Astra (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Low) obtient 19.7 points de plus (45.8 contre 26.1), mais exécuter le benchmark coûte 1.0× plus cher ($1537 contre $1487 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez GPT-6 Astra (Low) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GLM-5.1 (Reasoning).
| Mesure | GLM-5.1 (Reasoning) | GPT-6 Astra (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 26.1 | 45.8 | +75.5% GPT-6 Astra (Low) est 75.5 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,486.78 | $1,536.78 | +3.4% GPT-6 Astra (Low) est 3.4 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 61.77s | 12.36s | −80.0% GPT-6 Astra (Low) est 80.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.28 / $4.07 | $10.0 / $50.0 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-6 Astra (Low) face à GLM-5.1 (Reasoning) : intelligence 75.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 3.4 % de plus et temps total 80.0 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GPT-6 Astra (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
GLM-5.1 (Reasoning)GPT-6 Astra (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-6-astra-low · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent