GLM-5.2 (Max) frente a GPT-5 mini (High)
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.2 (Max) por Z AI o GPT-5 mini (High) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GLM-5.2 (Max) obtiene 16.9 puntos más (33.7 frente a 16.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 11× más ($2097 frente a $189; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GLM-5.2 (Max) si necesitas una inteligencia superior a 16.8, y GPT-5 mini (High) si 16.8 es suficiente.
| Métrica | GLM-5.2 (Max) | GPT-5 mini (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 33.7 | 16.8 | −50.1% GPT-5 mini (High) es un 50.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,097.29 | $188.66 | −91.0% GPT-5 mini (High) es un 91.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 29.25s | 58.72s | +100.8% un GPT-5 mini (High) is 100.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.40 / $4.40 | $0.25 / $2.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
GPT-5 mini (High) frente a GLM-5.2 (Max): inteligencia un 50.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 91.0 % menos y tiempo total un 100.8 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.2 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- GPT-5 mini (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
GLM-5.2 (Max)GPT-5 mini (High)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-5-mini · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · habilidad del agente