GLM-5.3 (Low) frente a GPT-5.6 Terra (Max)
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.3 (Low) por Z AI o GPT-5.6 Terra (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-5.6 Terra (Max) obtiene 7.8 puntos más (42.1 frente a 34.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.5× más ($2501 frente a $1013; clases de coste tope de gama y premium). Elige GPT-5.6 Terra (Max) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GLM-5.3 (Low).
| Métrica | GLM-5.3 (Low) | GPT-5.6 Terra (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.3 | 42.1 | +22.7% GPT-5.6 Terra (Max) es un 22.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,012.50 | $2,500.72 | +147.0% GPT-5.6 Terra (Max) es 2.5 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 29.49s | 113.99s | +286.5% un GPT-5.6 Terra (Max) is 286.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.40 / $4.40 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
GPT-5.6 Terra (Max) frente a GLM-5.3 (Low): inteligencia un 22.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 147.0 % más y tiempo total un 286.5 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.3 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- GPT-5.6 Terra (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
GLM-5.3 (Low)GPT-5.6 Terra (Max)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-5-6-terra · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-5-6-terra?format=md · llms.txt · habilidad del agente