GLM-5.3 (max) frente a Kimi K2.7 Code
Cuál es mejor por el dinero: GLM-5.3 (max) por Z AI o Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-09.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GLM-5.3 (max) obtiene 18.6 puntos más (44.9 frente a 26.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.5× más ($2503 frente a $993; clases de coste tope de gama y premium). Elige GLM-5.3 (max) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Kimi K2.7 Code.
| Métrica | GLM-5.3 (max) | Kimi K2.7 Code | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 44.9 | 26.3 | −41.4% Kimi K2.7 Code es un 41.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,503.48 | $992.88 | −60.3% Kimi K2.7 Code es un 60.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 37.97s | 41.22s | +8.6% un Kimi K2.7 Code is 8.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.40 / $4.40 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Kimi K2.7 Code frente a GLM-5.3 (max): inteligencia un 41.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 60.3 % menos y tiempo total un 8.6 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GLM-5.3 (max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Astra (medium) puntuaciones 49.70 para $2434.
- Kimi K2.7 Code está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GLM-5.3-Flash puntuaciones 41.90 para $280.
GLM-5.3 (max)Kimi K2.7 CodeLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidad del agente