GLM-5.3 (max) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.3 (max) por Z AI ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.3 (max) marca 18.6 pontos a mais (44.9 vs 26.3), mas rodar o benchmark custa 2.5× mais ($2503 vs $993; classes de custo topo de linha e premium). Escolha GLM-5.3 (max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Kimi K2.7 Code.
| Métrica | GLM-5.3 (max) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.9 | 26.3 | −41.4% Kimi K2.7 Code é 41.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,503.48 | $992.88 | −60.3% Kimi K2.7 Code é 60.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 37.97s | 41.22s | +8.6% Kimi K2.7 Code is 8.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.40 / $4.40 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Kimi K2.7 Code versus GLM-5.3 (max): inteligência 41.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 60.3% a menos e tempo total 8.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.3 (max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Astra (medium) pontua 49.70 para $2434.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
GLM-5.3 (max)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente