GLM-5.3 (max) vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3 (max) oleh Z AI atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GLM-5.3 (max) mendapat 18.6 poin lebih tinggi (44.9 vs 26.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.5× lebih besar ($2503 vs $993; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GLM-5.3 (max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Kimi K2.7 Code.
| Metrik | GLM-5.3 (max) | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.9 | 26.3 | −41.4% Kimi K2.7 Code 41.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,503.48 | $992.88 | −60.3% Kimi K2.7 Code 60.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 37.97s | 41.22s | +8.6% Kimi K2.7 Code is 8.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.40 / $4.40 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Kimi K2.7 Code dibanding GLM-5.3 (max): kecerdasan 41.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 60.3% lebih rendah, dan waktu total 8.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3 (max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Astra (medium) skor 49.70 untuk $2434.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
GLM-5.3 (max)Kimi K2.7 CodePareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen