GPT-5.4 nano (Xhigh) frente a GPT-5.6 Terra (Low)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.4 nano (Xhigh) por OpenAI o GPT-5.6 Terra (Low) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-5.6 Terra (Low) obtiene 6.8 puntos más (27.5 frente a 20.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.1× más ($350 frente a $331; ambos de clase media). Elige GPT-5.6 Terra (Low) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-5.4 nano (Xhigh).
| Métrica | GPT-5.4 nano (Xhigh) | GPT-5.6 Terra (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 20.7 | 27.5 | +32.9% GPT-5.6 Terra (Low) es un 32.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $331.24 | $350.36 | +5.8% GPT-5.6 Terra (Low) es un 5.8 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 105.70s | 5.49s | −94.8% GPT-5.6 Terra (Low) es un 94.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $1.25 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-5.6 Terra (Low) frente a GPT-5.4 nano (Xhigh): inteligencia un 32.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 5.8 % más y tiempo total un 94.8 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- GPT-5.6 Terra (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
GPT-5.4 nano (Xhigh)GPT-5.6 Terra (Low)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-5-6-terra-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-5-6-terra-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente