GPT-5.4 nano (Xhigh) vs GPT-5.6 Terra (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.4 nano (Xhigh) por OpenAI ou GPT-5.6 Terra (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Terra (Low) marca 6.8 pontos a mais (27.5 vs 20.7), mas rodar o benchmark custa 1.1× mais ($350 vs $331; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-5.6 Terra (Low) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.4 nano (Xhigh).
| Métrica | GPT-5.4 nano (Xhigh) | GPT-5.6 Terra (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.7 | 27.5 | +32.9% GPT-5.6 Terra (Low) é 32.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $331.24 | $350.36 | +5.8% GPT-5.6 Terra (Low) é 5.8% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 105.70s | 5.49s | −94.8% GPT-5.6 Terra (Low) é 94.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.25 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Terra (Low) versus GPT-5.4 nano (Xhigh): inteligência 32.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 5.8% a mais e tempo total 94.8% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- GPT-5.6 Terra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-5.4 nano (Xhigh)GPT-5.6 Terra (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-5-6-terra-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-5-6-terra-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente