GPT-5.5 (High) frente a Grok 4.7 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.5 (High) por OpenAI o Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.7 (Xhigh) obtiene 9.4 puntos más (46.4 frente a 37.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.5× más ($4967 frente a $3411; ambos de clase tope de gama). Elige Grok 4.7 (Xhigh) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-5.5 (High).
| Métrica | GPT-5.5 (High) | Grok 4.7 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 37.0 | 46.4 | +25.4% Grok 4.7 (Xhigh) es un 25.4 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $3,410.76 | $4,967.35 | +45.6% Grok 4.7 (Xhigh) es un 45.6 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 20.75s | 46.09s | +122.1% un Grok 4.7 (Xhigh) is 122.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $30.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.7 (Xhigh) frente a GPT-5.5 (High): inteligencia un 25.4 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 45.6 % más y tiempo total un 122.1 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.5 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
- Grok 4.7 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
GPT-5.5 (High)Grok 4.7 (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/grok-4-7?format=md · llms.txt · habilidad del agente