GPT-5.5 (High) vs Grok 4.7 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (High) oleh OpenAI atau Grok 4.7 (Xhigh) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (Xhigh) mendapat 9.4 poin lebih tinggi (46.4 vs 37.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.5× lebih besar ($4967 vs $3411; keduanya kelas unggulan). Pilih Grok 4.7 (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.5 (High).
| Metrik | GPT-5.5 (High) | Grok 4.7 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.0 | 46.4 | +25.4% Grok 4.7 (Xhigh) 25.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,410.76 | $4,967.35 | +45.6% Grok 4.7 (Xhigh) 45.6% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 19.56s | 46.09s | +135.6% Grok 4.7 (Xhigh) is 135.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Xhigh) dibanding GPT-5.5 (High): kecerdasan 25.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 45.6% lebih tinggi, dan waktu total 135.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Grok 4.7 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
GPT-5.5 (High)Grok 4.7 (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/grok-4-7?format=md · llms.txt · keterampilan agen