GPT-5.5 (Xhigh) frente a Grok 4.6 (Low)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.5 (Xhigh) por OpenAI o Grok 4.6 (Low) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-5.5 (Xhigh) obtiene 3.3 puntos más (38.4 frente a 35.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 8.6× más ($5294 frente a $614; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-5.5 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 35.1, y Grok 4.6 (Low) si 35.1 es suficiente.
| Métrica | GPT-5.5 (Xhigh) | Grok 4.6 (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 38.4 | 35.1 | −8.6% Grok 4.6 (Low) es un 8.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $5,294.36 | $613.92 | −88.4% Grok 4.6 (Low) es un 88.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 57.73s | 13.02s | −77.4% Grok 4.6 (Low) es un 77.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $5.00 / $30.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.6 (Low) frente a GPT-5.5 (Xhigh): inteligencia un 8.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 88.4 % menos y tiempo total un 77.4 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Grok 4.6 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
GPT-5.5 (Xhigh)Grok 4.6 (Low)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente