GPT-5.5 (Xhigh) contre Grok 4.6 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 (Xhigh) par OpenAI ou Grok 4.6 (Low) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (Xhigh) obtient 3.3 points de plus (38.4 contre 35.1), mais exécuter le benchmark coûte 8.6× plus cher ($5294 contre $614 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 35.1, et Grok 4.6 (Low) si 35.1 suffit.
| Mesure | GPT-5.5 (Xhigh) | Grok 4.6 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.4 | 35.1 | −8.6% Grok 4.6 (Low) est 8.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,294.36 | $613.92 | −88.4% Grok 4.6 (Low) est 88.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 82.06s | 13.25s | −83.9% Grok 4.6 (Low) est 83.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $30.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.6 (Low) face à GPT-5.5 (Xhigh) : intelligence 8.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 88.4 % de moins et temps total 83.9 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- Grok 4.6 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
GPT-5.5 (Xhigh)Grok 4.6 (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5/grok-4-6-low · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent