GPT-5.5 (Xhigh) vs Grok 4.6 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (Xhigh) por OpenAI ou Grok 4.6 (Low) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (Xhigh) marca 3.3 pontos a mais (38.4 vs 35.1), mas rodar o benchmark custa 8.6× mais ($5294 vs $614; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 35.1, e Grok 4.6 (Low) se 35.1 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.5 (Xhigh) | Grok 4.6 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 38.4 | 35.1 | −8.6% Grok 4.6 (Low) é 8.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $5,294.36 | $613.92 | −88.4% Grok 4.6 (Low) é 88.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 82.06s | 13.25s | −83.9% Grok 4.6 (Low) é 83.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.6 (Low) versus GPT-5.5 (Xhigh): inteligência 8.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 88.4% a menos e tempo total 83.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Grok 4.6 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
GPT-5.5 (Xhigh)Grok 4.6 (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente