GPT-5.6 Luna (Max) frente a Inkling 2 Small
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Luna (Max) por OpenAI o Inkling 2 Small por Thinking Machines? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-11-06.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Inkling 2 Small obtiene 6.8 puntos más (30.6 frente a 23.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.4× más ($792 frente a $334; clases de coste premium y media). Elige Inkling 2 Small si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-5.6 Luna (Max).
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Max) | Inkling 2 Small | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 23.8 | 30.6 | +28.6% Inkling 2 Small es un 28.6 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $334.35 | $791.81 | +136.8% Inkling 2 Small es 2.4 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 113.12s | 20.92s | −81.5% Inkling 2 Small es un 81.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $1.20 | $0.30 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Inkling 2 Small frente a GPT-5.6 Luna (Max): inteligencia un 28.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 136.8 % más y tiempo total un 81.5 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Terra (High) puntuaciones 42.40 para $267.
- Inkling 2 Small está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 52.50 para $718.
GPT-5.6 Luna (Max)Inkling 2 SmallLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/inkling-2-small · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/inkling-2-small?format=md · llms.txt · habilidad del agente