GPT-5.6 Luna (Max) vs Inkling 2 Small
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Max) por OpenAI ou Inkling 2 Small por Thinking Machines? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-06.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Inkling 2 Small marca 6.8 pontos a mais (30.6 vs 23.8), mas rodar o benchmark custa 2.4× mais ($792 vs $334; classes de custo premium e intermediária). Escolha Inkling 2 Small se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.6 Luna (Max).
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Max) | Inkling 2 Small | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 23.8 | 30.6 | +28.6% Inkling 2 Small é 28.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $334.35 | $791.81 | +136.8% Inkling 2 Small é 2.4 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 113.12s | 20.92s | −81.5% Inkling 2 Small é 81.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.30 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Inkling 2 Small versus GPT-5.6 Luna (Max): inteligência 28.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 136.8% a mais e tempo total 81.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (High) pontua 42.40 para $267.
- Inkling 2 Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 52.50 para $718.
GPT-5.6 Luna (Max)Inkling 2 SmallPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/inkling-2-small · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/inkling-2-small?format=md · llms.txt · habilidade do agente