GPT-5.6 Sol (Xhigh) frente a Qwen3.8 Max (0902)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Sol (Xhigh) por OpenAI o Qwen3.8 Max (0902) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Qwen3.8 Max (0902) obtiene 1.4 puntos más (45.4 frente a 44.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.4× más ($4935 frente a $2082; ambos de clase tope de gama). Elige Qwen3.8 Max (0902) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-5.6 Sol (Xhigh).
| Métrica | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | Qwen3.8 Max (0902) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 44.0 | 45.4 | +3.2% Qwen3.8 Max (0902) es un 3.2 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,082.28 | $4,934.79 | +137.0% Qwen3.8 Max (0902) es 2.4 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 62.17s | 62.92s | +1.2% un Qwen3.8 Max (0902) is 1.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Qwen3.8 Max (0902) frente a GPT-5.6 Sol (Xhigh): inteligencia un 3.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 137.0 % más y tiempo total un 1.2 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Qwen3.8 Max (0902) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
GPT-5.6 Sol (Xhigh)Qwen3.8 Max (0902)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-xhigh/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-xhigh/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · habilidad del agente