GPT-5.6 Terra (Xhigh) frente a Grok 4.7 (Low)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Terra (Xhigh) por OpenAI o Grok 4.7 (Low) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.7 (Low) obtiene 4.2 puntos más (42.2 frente a 38.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.2× más ($1407 frente a $1187; ambos de clase premium). Elige Grok 4.7 (Low) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-5.6 Terra (Xhigh).
| Métrica | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Grok 4.7 (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 38.0 | 42.2 | +11.1% Grok 4.7 (Low) es un 11.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,186.77 | $1,406.89 | +18.5% Grok 4.7 (Low) es un 18.5 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 33.63s | 11.57s | −65.6% Grok 4.7 (Low) es un 65.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.7 (Low) frente a GPT-5.6 Terra (Xhigh): inteligencia un 11.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 18.5 % más y tiempo total un 65.6 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Grok 4.7 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
GPT-5.6 Terra (Xhigh)Grok 4.7 (Low)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente