GPT-5.6 Terra (Xhigh) vs Grok 4.7 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.6 Terra (Xhigh) oleh OpenAI atau Grok 4.7 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (Low) mendapat 4.2 poin lebih tinggi (42.2 vs 38.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($1407 vs $1187; keduanya kelas premium). Pilih Grok 4.7 (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Terra (Xhigh).
| Metrik | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Grok 4.7 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.0 | 42.2 | +11.1% Grok 4.7 (Low) 11.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,186.77 | $1,406.89 | +18.5% Grok 4.7 (Low) 18.5% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 33.63s | 11.57s | −65.6% Grok 4.7 (Low) 65.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Low) dibanding GPT-5.6 Terra (Xhigh): kecerdasan 11.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 18.5% lebih tinggi, dan waktu total 65.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Grok 4.7 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-5.6 Terra (Xhigh)Grok 4.7 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen