GPT-5.6 Terra (Xhigh) vs Grok 4.7 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Terra (Xhigh) por OpenAI ou Grok 4.7 (Low) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (Low) marca 4.2 pontos a mais (42.2 vs 38.0), mas rodar o benchmark custa 1.2× mais ($1407 vs $1187; ambos da classe premium). Escolha Grok 4.7 (Low) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.6 Terra (Xhigh).
| Métrica | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Grok 4.7 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 38.0 | 42.2 | +11.1% Grok 4.7 (Low) é 11.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,186.77 | $1,406.89 | +18.5% Grok 4.7 (Low) é 18.5% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 33.63s | 11.57s | −65.6% Grok 4.7 (Low) é 65.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.7 (Low) versus GPT-5.6 Terra (Xhigh): inteligência 11.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 18.5% a mais e tempo total 65.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Grok 4.7 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-5.6 Terra (Xhigh)Grok 4.7 (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente