GPT-5 mini (High) frente a Inkling Small
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5 mini (High) por OpenAI o Inkling Small por Thinking Machines? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Inkling Small obtiene 8.9 puntos más (25.7 frente a 16.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.3× más ($241 frente a $189; ambos de clase media). Elige Inkling Small si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-5 mini (High).
| Métrica | GPT-5 mini (High) | Inkling Small | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.8 | 25.7 | +53.0% Inkling Small es un 53.0 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $188.66 | $240.85 | +27.7% Inkling Small es un 27.7 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 58.72s | 12.68s | −78.4% Inkling Small es un 78.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.25 / $2.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Speech |
Inkling Small frente a GPT-5 mini (High): inteligencia un 53.0 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 27.7 % más y tiempo total un 78.4 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5 mini (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
- Inkling Small está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
GPT-5 mini (High)Inkling SmallLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/inkling-small?format=md · llms.txt · habilidad del agente