GPT-5 mini (High) 对比 Inkling Small
哪个更划算： GPT-5 mini (High) 通过 OpenAI 或 Inkling Small 通过 Thinking Machines？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Inkling Small 的得分高 8.9 分（25.7 对 16.8），但运行基准测试的成本为对方的 1.3×（$241 对 $189；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Inkling Small；否则选 GPT-5 mini (High)。
| 指标 | GPT-5 mini (High) | Inkling Small | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.8 | 25.7 | +53.0% Inkling Small 智能高 53.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $188.66 | $240.85 | +27.7% Inkling Small 贵 27.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 60.90s | 12.95s | −78.7% Inkling Small 快 78.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $2.00 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech |
Inkling Small 对比 GPT-5 mini (High)：智能分高 53.0%，运行 AA 基准测试的成本高 27.7%，端到端时间快 78.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5 mini (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
- Inkling Small 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-5 mini (High)Inkling Small今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比