GPT-5 mini (High) frente a Mercury 2.5
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5 mini (High) por OpenAI o Mercury 2.5 por Inception? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-5 mini (High)
Mercury 2.5 frente a GPT-5 mini (High): inteligencia un 26.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 15.6 % más y tiempo total un 92.6 % más rápido.
| Métrica | GPT-5 mini (High) | Mercury 2.5 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.8 | 12.3 | −26.8% Mercury 2.5 es un 26.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $188.66 | $218.11 | +15.6% Mercury 2.5 es un 15.6 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 58.74s | 4.33s | −92.6% Mercury 2.5 es un 92.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.25 / $2.00 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5 mini (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
- Mercury 2.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
GPT-5 mini (High)Mercury 2.5La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente