GPT-5 mini (High) 对比 Mercury 2.5
哪个更划算： GPT-5 mini (High) 通过 OpenAI 或 Mercury 2.5 通过 Inception？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择GPT-5 mini (High)
Mercury 2.5 对比 GPT-5 mini (High)：智能分低 26.8%，运行 AA 基准测试的成本高 15.6%，端到端时间快 94.2%。
| 指标 | GPT-5 mini (High) | Mercury 2.5 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.8 | 12.3 | −26.8% Mercury 2.5 智能低 26.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $188.66 | $218.11 | +15.6% Mercury 2.5 贵 15.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 73.00s | 4.20s | −94.2% Mercury 2.5 快 94.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $2.00 | $0.25 / $0.75 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5 mini (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
- Mercury 2.5 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-5 mini (High)Mercury 2.5今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比