GPT-5 mini (High) vs Mercury 2.5
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5 mini (High) por OpenAI ou Mercury 2.5 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5 mini (High)
Mercury 2.5 versus GPT-5 mini (High): inteligência 26.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 15.6% a mais e tempo total 92.6% mais rápido.
| Métrica | GPT-5 mini (High) | Mercury 2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.8 | 12.3 | −26.8% Mercury 2.5 é 26.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $188.66 | $218.11 | +15.6% Mercury 2.5 é 15.6% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 58.74s | 4.33s | −92.6% Mercury 2.5 é 92.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $2.00 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5 mini (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
- Mercury 2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-5 mini (High)Mercury 2.5Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente