GPT-6.1 Sol (High) frente a MiniMax-M3.1-Flash
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6.1 Sol (High) por OpenAI o MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6.1 Sol (High) obtiene 7.5 puntos más (50.2 frente a 42.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.8× más ($521 frente a $283; clases de coste premium y media). Elige GPT-6.1 Sol (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, MiniMax-M3.1-Flash.
| Métrica | GPT-6.1 Sol (High) | MiniMax-M3.1-Flash | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 50.2 | 42.7 | −14.9% MiniMax-M3.1-Flash es un 14.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $521.32 | $283.18 | −45.7% MiniMax-M3.1-Flash es un 45.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 82.55s | 21.63s | −73.8% MiniMax-M3.1-Flash es un 73.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
MiniMax-M3.1-Flash frente a GPT-6.1 Sol (High): inteligencia un 14.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 45.7 % menos y tiempo total un 73.8 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6.1 Sol (High) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- MiniMax-M3.1-Flash está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
GPT-6.1 Sol (High)MiniMax-M3.1-FlashLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-high/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-high/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente