GPT-6.1 Terra (Low) frente a MiMo-V2.5
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6.1 Terra (Low) por OpenAI o MiMo-V2.5 por Xiaomi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6.1 Terra (Low) obtiene 14.4 puntos más (36.2 frente a 21.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.7× más ($115 frente a $66.1; ambos de clase media). Elige GPT-6.1 Terra (Low) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, MiMo-V2.5.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Low) | MiMo-V2.5 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 36.2 | 21.8 | −39.8% MiMo-V2.5 es un 39.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $114.52 | $66.09 | −42.3% MiMo-V2.5 es un 42.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.78s | 66.43s | +879.8% un MiMo-V2.5 is 879.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $5.00 | $0.13 / $0.27 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
MiMo-V2.5 frente a GPT-6.1 Terra (Low): inteligencia un 39.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 42.3 % menos y tiempo total un 879.8 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Flash puntuaciones 37.90 para $110.
- MiMo-V2.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Medium) puntuaciones 34.50 para $56.4.
GPT-6.1 Terra (Low)MiMo-V2.5La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · habilidad del agente