GPT-6.1 Terra (Low) frente a Qwen3.5 9B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6.1 Terra (Low) por OpenAI o Qwen3.5 9B (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6.1 Terra (Low)
Qwen3.5 9B (Reasoning) frente a GPT-6.1 Terra (Low): inteligencia un 69.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 187.2 % más y tiempo total un 545.9 % más lento.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Low) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 36.2 | 11.2 | −69.1% Qwen3.5 9B (Reasoning) es un 69.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $114.52 | $328.86 | +187.2% Qwen3.5 9B (Reasoning) es 2.9 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.78s | 43.79s | +545.9% un Qwen3.5 9B (Reasoning) is 545.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $5.00 | $0.14 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Flash puntuaciones 37.90 para $110.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
GPT-6.1 Terra (Low)Qwen3.5 9B (Reasoning)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · habilidad del agente