GPT-6.1 Terra (Low) vs Qwen3.5 9B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Low) oleh OpenAI atau Qwen3.5 9B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Terra (Low)
Qwen3.5 9B (Reasoning) dibanding GPT-6.1 Terra (Low): kecerdasan 69.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 187.2% lebih tinggi, dan waktu total 545.9% lebih lambat.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Low) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 36.2 | 11.2 | −69.1% Qwen3.5 9B (Reasoning) 69.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $114.52 | $328.86 | +187.2% Qwen3.5 9B (Reasoning) 2.9 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.78s | 43.79s | +545.9% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 545.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.14 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-6.1 Terra (Low)Qwen3.5 9B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · keterampilan agen