GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) frente a Qwen3.8 27B (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) por OpenAI o Qwen3.8 27B (Xhigh) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
Qwen3.8 27B (Xhigh) obtiene 0.2 puntos más (33.7 frente a 33.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 9.5× más ($1459 frente a $154; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.8 27B (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 33.5, y GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) si 33.5 es suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 33.5 | 33.7 | +0.6% Qwen3.8 27B (Xhigh) es un 0.6 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $153.58 | $1,458.94 | +850.0% Qwen3.8 27B (Xhigh) es 9.5 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.61s | 64.02s | +868.5% un Qwen3.8 27B (Xhigh) is 868.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $5.00 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) frente a GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): inteligencia un 0.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 850.0 % más y tiempo total un 868.5 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/qwen3-8-27b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · habilidad del agente