GPT-6 Astra (Low) frente a Grok 4.7 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Astra (Low) por OpenAI o Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.7 (Xhigh) obtiene 0.6 puntos más (46.4 frente a 45.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.2× más ($4967 frente a $1537; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Grok 4.7 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 45.8, y GPT-6 Astra (Low) si 45.8 es suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (Low) | Grok 4.7 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 45.8 | 46.4 | +1.3% Grok 4.7 (Xhigh) es un 1.3 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,536.78 | $4,967.35 | +223.2% Grok 4.7 (Xhigh) es 3.2 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 12.56s | 72.71s | +478.9% un Grok 4.7 (Xhigh) is 478.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.7 (Xhigh) frente a GPT-6 Astra (Low): inteligencia un 1.3 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 223.2 % más y tiempo total un 478.9 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Astra (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Grok 4.7 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
GPT-6 Astra (Low)Grok 4.7 (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-low/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-low/grok-4-7?format=md · llms.txt · habilidad del agente