GPT-6 Astra (Low) vs Grok 4.7 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Astra (Low) oleh OpenAI atau Grok 4.7 (Xhigh) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (Xhigh) mendapat 0.6 poin lebih tinggi (46.4 vs 45.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.2× lebih besar ($4967 vs $1537; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.7 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 45.8, dan GPT-6 Astra (Low) jika 45.8 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Astra (Low) | Grok 4.7 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 45.8 | 46.4 | +1.3% Grok 4.7 (Xhigh) 1.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,536.78 | $4,967.35 | +223.2% Grok 4.7 (Xhigh) 3.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.36s | 49.93s | +304.0% Grok 4.7 (Xhigh) is 304.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Xhigh) dibanding GPT-6 Astra (Low): kecerdasan 1.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 223.2% lebih tinggi, dan waktu total 304.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Astra (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Grok 4.7 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
GPT-6 Astra (Low)Grok 4.7 (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-low/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-low/grok-4-7?format=md · llms.txt · keterampilan agen