GPT-6 Astra (Low) contre Grok 4.7 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Astra (Low) par OpenAI ou Grok 4.7 (Xhigh) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (Xhigh) obtient 0.6 points de plus (46.4 contre 45.8), mais exécuter le benchmark coûte 3.2× plus cher ($4967 contre $1537 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.7 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 45.8, et GPT-6 Astra (Low) si 45.8 suffit.
| Mesure | GPT-6 Astra (Low) | Grok 4.7 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 45.8 | 46.4 | +1.3% Grok 4.7 (Xhigh) est 1.3 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,536.78 | $4,967.35 | +223.2% Grok 4.7 (Xhigh) est 3.2 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.56s | 72.71s | +478.9% Grok 4.7 (Xhigh) is 478.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.7 (Xhigh) face à GPT-6 Astra (Low) : intelligence 1.3 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 223.2 % de plus et temps total 478.9 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-6 Astra (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Grok 4.7 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-astra-low/grok-4-7 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-astra-low/grok-4-7?format=md · llms.txt · compétence d'agent