GPT-6 Astra (Xhigh) frente a Mercury 2.5
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Astra (Xhigh) por OpenAI o Mercury 2.5 por Inception? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6 Astra (Xhigh) obtiene 40.1 puntos más (52.4 frente a 12.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 20× más ($3803 frente a $189; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-6 Astra (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 12.3, y Mercury 2.5 si 12.3 es suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (Xhigh) | Mercury 2.5 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 52.4 | 12.3 | −76.5% Mercury 2.5 es un 76.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $3,802.98 | $189.17 | −95.0% Mercury 2.5 es un 95.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 182.46s | 4.13s | −97.7% Mercury 2.5 es un 97.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $10.0 / $50.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Mercury 2.5 frente a GPT-6 Astra (Xhigh): inteligencia un 76.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 95.0 % menos y tiempo total un 97.7 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Astra (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
- Mercury 2.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Terra (Medium) puntuaciones 41.30 para $175.
GPT-6 Astra (Xhigh)Mercury 2.5La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente