GPT-6 Astra (Xhigh) vs Mercury 2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Astra (Xhigh) oleh OpenAI atau Mercury 2.5 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Xhigh) mendapat 40.1 poin lebih tinggi (52.4 vs 12.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 20× lebih besar ($3803 vs $189; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 12.3, dan Mercury 2.5 jika 12.3 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Astra (Xhigh) | Mercury 2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 52.4 | 12.3 | −76.5% Mercury 2.5 76.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,802.98 | $189.17 | −95.0% Mercury 2.5 95.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 182.46s | 4.13s | −97.7% Mercury 2.5 97.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2.5 dibanding GPT-6 Astra (Xhigh): kecerdasan 76.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 95.0% lebih rendah, dan waktu total 97.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Astra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
GPT-6 Astra (Xhigh)Mercury 2.5Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/mercury-2-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen