GPT-6 Luna (Xhigh) frente a Step 5 Preview
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Luna (Xhigh) por OpenAI o Step 5 Preview por StepFun? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Step 5 Preview obtiene 9.1 puntos más (43.7 frente a 34.6), pero ejecutar el benchmark cuesta 18× más ($1190 frente a $66.8; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Step 5 Preview si necesitas una inteligencia superior a 34.6, y GPT-6 Luna (Xhigh) si 34.6 es suficiente.
| Métrica | GPT-6 Luna (Xhigh) | Step 5 Preview | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.6 | 43.7 | +26.3% Step 5 Preview es un 26.3 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $66.81 | $1,190.26 | +1681.6% Step 5 Preview es 18 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 23.81s | 12.32s | −48.3% Step 5 Preview es un 48.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $2.70 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Step 5 Preview frente a GPT-6 Luna (Xhigh): inteligencia un 26.3 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1681.6 % más y tiempo total un 48.3 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Luna (Xhigh) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Step 5 Preview está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
GPT-6 Luna (Xhigh)Step 5 PreviewLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/step-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente