GPT-6 Luna (Xhigh) vs Step 5 Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI atau Step 5 Preview oleh StepFun? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Step 5 Preview mendapat 9.1 poin lebih tinggi (43.7 vs 34.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 18× lebih besar ($1190 vs $66.8; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Step 5 Preview jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.6, dan GPT-6 Luna (Xhigh) jika 34.6 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Luna (Xhigh) | Step 5 Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.6 | 43.7 | +26.3% Step 5 Preview 26.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $66.81 | $1,190.26 | +1681.6% Step 5 Preview 18 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 23.81s | 12.35s | −48.1% Step 5 Preview 48.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $2.70 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Step 5 Preview dibanding GPT-6 Luna (Xhigh): kecerdasan 26.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1681.6% lebih tinggi, dan waktu total 48.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Step 5 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GPT-6 Luna (Xhigh)Step 5 PreviewPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/step-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen