GPT-6 Luna (Xhigh) 对比 Step 5 Preview
哪个更划算: GPT-6 Luna (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Step 5 Preview 通过 StepFun?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Step 5 Preview 的得分高 9.1 分(43.7 对 34.6),但运行基准测试的成本为对方的 18×($1190 对 $66.8;成本档次:高端 对 中端)。 两者在同一预算下并非替代品:需要高于 34.6 的智能时选 Step 5 Preview,34.6 已足够时选 GPT-6 Luna (Xhigh)。
| 指标 | GPT-6 Luna (Xhigh) | Step 5 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 34.6 | 43.7 | +26.3% Step 5 Preview 智能高 26.3% |
| AA 总成本(越低越好) | $66.81 | $1,190.26 | +1681.6% Step 5 Preview 贵 18 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 28.32s | 12.92s | −54.4% Step 5 Preview 快 54.4% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Step 5 Preview 对比 GPT-6 Luna (Xhigh):智能分高 26.3%,运行 AA 基准测试的成本高 1681.6%,端到端时间快 54.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Step 5 Preview 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
GPT-6 Luna (Xhigh)Step 5 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比