Granite 4.2 30B frente a Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Granite 4.2 30B por IBM o Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) por NVIDIA? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) obtiene 0.1 puntos más (12.8 frente a 12.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 12× más ($1319 frente a $111; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 12.7, y Granite 4.2 30B si 12.7 es suficiente.
| Métrica | Granite 4.2 30B | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 12.7 | 12.8 | +0.8% Nemotron 3 Super 120B… es un 0.8 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $110.83 | $1,318.62 | +1089.8% Nemotron 3 Super 120B… es 12 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 63.69s | 16.78s | −73.7% Nemotron 3 Super 120B… es un 73.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.16 / $0.65 | $0.30 / $0.90 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) frente a Granite 4.2 30B: inteligencia un 0.8 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1089.8 % más y tiempo total un 73.7 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Granite 4.2 30B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Flash puntuaciones 37.90 para $110.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · habilidad del agente