Granite 4.2 30B vs Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Granite 4.2 30B por IBM ou Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) marca 0.1 pontos a mais (12.8 vs 12.7), mas rodar o benchmark custa 12× mais ($1319 vs $111; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) se precisar de inteligência acima de 12.7, e Granite 4.2 30B se 12.7 for suficiente.
| Métrica | Granite 4.2 30B | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.7 | 12.8 | +0.8% Nemotron 3 Super 120B… é 0.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $110.83 | $1,318.62 | +1089.8% Nemotron 3 Super 120B… é 12 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 63.69s | 16.78s | −73.7% Nemotron 3 Super 120B… é 73.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.16 / $0.65 | $0.30 / $0.90 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) versus Granite 4.2 30B: inteligência 0.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1089.8% a mais e tempo total 73.7% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Granite 4.2 30B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · habilidade do agente