Grok 4.3 (Non-reasoning) frente a MiniMax-M3.1-Flash
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.3 (Non-reasoning) por SpaceXAI o MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
MiniMax-M3.1-Flash obtiene 28.7 puntos más (42.7 frente a 14.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.1× más ($283 frente a $250; ambos de clase media). Elige MiniMax-M3.1-Flash si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Grok 4.3 (Non-reasoning).
| Métrica | Grok 4.3 (Non-reasoning) | MiniMax-M3.1-Flash | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 14.0 | 42.7 | +205.0% MiniMax-M3.1-Flash es 3.1 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $250.37 | $283.18 | +13.1% MiniMax-M3.1-Flash es un 13.1 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 5.86s | 22.73s | +287.9% un MiniMax-M3.1-Flash is 287.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.25 / $2.50 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
MiniMax-M3.1-Flash frente a Grok 4.3 (Non-reasoning): inteligencia un 205.0 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 13.1 % más y tiempo total un 287.9 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.3 (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- MiniMax-M3.1-Flash está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Grok 4.3 (Non-reasoning)MiniMax-M3.1-FlashLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente