Grok 4.3 (Non-reasoning) vs MiniMax-M3.1-Flash
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.3 (Non-reasoning) por SpaceXAI ou MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiniMax-M3.1-Flash marca 28.7 pontos a mais (42.7 vs 14.0), mas rodar o benchmark custa 1.1× mais ($283 vs $250; ambos da classe intermediária). Escolha MiniMax-M3.1-Flash se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Grok 4.3 (Non-reasoning).
| Métrica | Grok 4.3 (Non-reasoning) | MiniMax-M3.1-Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 14.0 | 42.7 | +205.0% MiniMax-M3.1-Flash é 3.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $250.37 | $283.18 | +13.1% MiniMax-M3.1-Flash é 13.1% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.89s | 22.62s | +284.0% MiniMax-M3.1-Flash is 284.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $2.50 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
MiniMax-M3.1-Flash versus Grok 4.3 (Non-reasoning): inteligência 205.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 13.1% a mais e tempo total 284.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.3 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- MiniMax-M3.1-Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Grok 4.3 (Non-reasoning)MiniMax-M3.1-FlashPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente