Grok 4.5 (High) frente a Qwen3.8 Max
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.5 (High) por SpaceXAI o Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Qwen3.8 Max obtiene 1.4 puntos más (40.2 frente a 38.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.6× más ($3172 frente a $1244; clases de coste tope de gama y premium). Elige Qwen3.8 Max si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Grok 4.5 (High).
| Métrica | Grok 4.5 (High) | Qwen3.8 Max | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 38.8 | 40.2 | +3.6% Qwen3.8 Max es un 3.6 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,243.85 | $3,172.37 | +155.0% Qwen3.8 Max es 2.6 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 19.63s | 64.42s | +228.2% un Qwen3.8 Max is 228.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max frente a Grok 4.5 (High): inteligencia un 3.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 155.0 % más y tiempo total un 228.2 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.5 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Qwen3.8 Max está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
Grok 4.5 (High)Qwen3.8 MaxLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-5/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-5/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidad del agente