Grok 4.5 (High) vs Qwen3.8 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.5 (High) oleh SpaceXAI atau Qwen3.8 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 Max mendapat 1.4 poin lebih tinggi (40.2 vs 38.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.6× lebih besar ($3172 vs $1244; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Qwen3.8 Max jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.5 (High).
| Metrik | Grok 4.5 (High) | Qwen3.8 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.8 | 40.2 | +3.6% Qwen3.8 Max 3.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,243.85 | $3,172.37 | +155.0% Qwen3.8 Max 2.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 20.23s | 62.87s | +210.8% Qwen3.8 Max is 210.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max dibanding Grok 4.5 (High): kecerdasan 3.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 155.0% lebih tinggi, dan waktu total 210.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.8 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Grok 4.5 (High)Qwen3.8 MaxPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-5/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-5/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · keterampilan agen