Grok 4.6 (Low) frente a Grok 4.7 (Low)
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.6 (Low) por SpaceXAI o Grok 4.7 (Low) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.7 (Low) obtiene 7.1 puntos más (42.2 frente a 35.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.7× más ($1631 frente a $614; ambos de clase premium). Elige Grok 4.7 (Low) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Grok 4.6 (Low).
| Métrica | Grok 4.6 (Low) | Grok 4.7 (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 35.1 | 42.2 | +20.2% Grok 4.7 (Low) es un 20.2 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $613.92 | $1,630.69 | +165.6% Grok 4.7 (Low) es 2.7 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 13.22s | 11.34s | −14.2% Grok 4.7 (Low) es un 14.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.7 (Low) frente a Grok 4.6 (Low): inteligencia un 20.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 165.6 % más y tiempo total un 14.2 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.6 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- Grok 4.7 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Grok 4.6 (Low)Grok 4.7 (Low)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-low/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-low/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente